Информационная война против России

«Захват будущего» через «захват прошлого». Историческое мифотворчество идеологов Запада и США один из важнейших инструментов в информационной войне против России

Информационная война против РоссииВопросы совершенствования теории, методологии, стратегии и тактики войны в современных условиях остаются одним из приоритетных направлений актуальных философских и научных разработок. Предпочтение отдается исследованиям в области гибридных военных конфликтов, в частности – информационных войн.

А.А. Мухин, генеральный директор Центра политической информации, в своем докладе «Тенденции, особенности и перспективы «захвата будущего» в современном информационном противоборстве по оси «Восток – Запад» обратил внимание на то, что историческое мифотворчество является одним из важнейших инструментов формирования сознания людей. «Захват будущего» осуществляется через «захват прошлого».

В последнее время важную роль в современной информационной войне приобретают исторические мифы. При всем их многообразии достаточно легко выделяются основные группы используемых в рамках информационного противоборства мифов. наиболее часто используются мифы о Второй мировой войне, об агрессивной сущности политики СССР и России, о китайской угрозе и о глобальных угрозах.

К мифам о второй мировой войне относятся мифы о союзе СССР и Германии и разделе Польши, о ленд-лизе и его решающей роли в обеспечении победы над нацистской Германией и ее союзниками, о решающей роли США в достижении победы и о второстепенной роли СССР во Второй мировой войне.

К мифам об агрессивной сущности политики СССР и России относятся мифы о голодоморе на Украине в 1933 году, об оккупации прибалтийских республик, об агрессии против Украины и оккупации части ее территории, а также об агрессии против Грузии.

К мифам о китайской угрозе относятся мифы о ведении Китаем экономической экспансии и об агрессивной сущности политики Китая.

К мифам о глобальных угрозах относятся мифы о глобальном потеплении и об «озоновых дырах».

Не прошло и года после упомянутого выше российского форума, как в августе 2019 года глава командования Сухопутных войск США по подготовке личного состава и разработке доктрин (TRADOC) генерал Пол Фанк заявил, что «американская армия должна достичь «превосходства» в информационной сфере. В свою очередь, его коллега, генерал-лейтенант Стивен Фогарти, призвал к созданию командования, занимающегося «вопросами информационной войны». Фогарти полагает, что предлагаемой им структуре «нужны возможности автономного характера — как наступательные, так и оборонительные».

По мнению зарубежных экспертов, военные Соединённых Штатов намерены играть более активную роль в формировании мирового общественного мнения, выгодного официальному Вашингтону. При этом главными объектами информационных кампаний, по мнению аналитиков, будут Россия и Китай».

Похоже, стратегия на параллельную деятельность американского и европейского центров контртеррористических стратегических коммуникаций не оправдала себя на практике и командование вооруженных сил США намерено впредь сконцентрировать управление силами информационного противоборства в одних руках.

Не имеет смысла гадать, почему данную точку зрения в последнее время разделяет руководство командования Сухопутных сил США по подготовке личного состава и разработке доктрин. Специалистами данного командования разрабатываются способы обеспечить разработку информационной стратегии и достижение информационного превосходства при планировании операций сухопутных войск.

Важно то, что американские военные проявляют единство в обеспечении безусловного превосходства своей страны в постоянно ведущемся информационном противоборстве, в том числе и с помощью соответствующей работы с личным составом своих частей и подразделений. Такой подход, по мнению представителей американского командования, позволит обеспечить выход на новый уровень использования накопленного в настоящее время опыта проведения специальных информационных операций.

Стивен Фогарти, выступая в качестве главы киберкомандования Сухопутных войск США, даже заявил, что «намерен добиваться переименования структуры, которую возглавляет, в информационно-военное командование (Army Information Warfare Command). Такое название, по его словам, лучше отражает специфику работы американских военных». В задачу создаваемой структуры будут входить борьба с дезинформацией противника и проведение собственных дезинформационных мероприятий и операций.

Подобная новация серьезно подрывает автономность действующих в настоящее время центров стратегических коммуникаций и может изменить роль и значение гражданских специалистов в данных структурах в пользу военнослужащих. Это может означать новый виток эскалации гонки вооружений в информационной сфере.

Особое значение в настоящее время уделяется достижению кибернетического, технологического и технического превосходства США в информационной сфере. Современные военно-политические стратегии США, такие, как «стратегия «упреждающей войны» или «принуждающей мощи», развивают выдвинутую в 2014 году министром обороны США Чаком Хейгелом Оборонную инновационную инициативу (Defense Innovation Initiative, DII), нацеленную на «сохранение и укрепление военного превосходства США в XXI веке» в условиях бюджетных ограничений и эрозии американского доминирования «в ключевых сферах ведения боевых действий». Основной идеей DII является укрепление американского превосходства за счёт «интеллектуальных» решений.

Идея достижения технологического превосходства над армиями России и Китая была оформлена в так называемую Третью стратегию противовеса (Third Offset Strategy, TOS-3), разработанную американским Центром стратегических и бюджетных оценок (Center for Strategic and Budgetary Assessments, CSBA)».

Все вышеприведенные высказывания облеченных большой властью лиц ни в коем случае не означают отход американских военных аналитиков и руководителей от доктрины сетевых войн, которой США придерживается с начала XXI века. Данная доктрина позволяет решать военные задачи невоенными методами или избегать прямого применения вооруженной силы. Следование доктрине сетевых войн позволяет эффективно обходить страхи людей, прежде всего страх войны, который в ряде стран является одним из самых распространенных страхов.

Исследование структуры страхов россиян, проведенное 18-24 июля 2019 года показало, что страх войны испытывает более половины опрошенных российских граждан. По сравнению с показателями октября 2017 года наблюдается заметный рост: с 37 до 51 процента. Этот страх по уровню распространения опережает только страх болезни близких, детей (58 процентов по состоянию на июль 2019 года).

Наличие страх войны на втором месте в системе экзистенциальных страхов россиян говорит о важности проблемы войны и роли представлений о войне в общественном сознании в нашей стране. Тем не менее, даже такие важные представления не имеют четких границ и однозначно определяемого места в системе оценочных координат.

Примером нечеткости временных границ важных событий в общественном сознании могут послужить результаты опроса россиян в июле 2019 года, опубликованные в том же 2019 году, в августе. На вопрос о дате начала Второй мировой войны только 32% дали верный ответ, назвав 1 сентября 1939 года. 52 % опрошенных сочли дату начала Второй мировой войны совпадающей с датой начала Великой Отечественной войны и назвали дату 22 июня 1941 года. При этом 90% опрошенных верно указали в качестве даты окончания Второй мировой войны 2 сентября 1945 года. Полученные результаты говорят о прогрессе по сравнению с 2009 годом.

10 лет тому назад, в 2009 году лишь 22% опрошенных россиян правильно назвали дату начала второй мировой войны, указав 22 июня 1941 года. Другой неверный ответ дали 5% опрошенных, 8% респондентов ответили, что не знают, а еще 7% затруднились ответить. Опрос тогда проводили специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По данным ВЦИОМ, процентное соотношение ответов среди разных возрастных групп в целом совпадало. Может показаться странным то, что среди людей в возрасте от 35 до 44 верно ответили на вопрос 27%, тогда как среди респондентов старше 60 лет таких набралось только 18%.

По данным опроса, россияне хорошо помнят, какие страны были союзниками и противниками СССР во Второй мировой войне.

Приведенные примеры наглядно показывают, что четких границ в общественном сознании не имеют даже имеющие важное мировоззренческое значение знаковые события. Признание этого является важнейшим исходным условием ведения современной информационной войны.

Данное условие позволяет выстраивать методологию изложения исторических событий, создавая исторические мифы и применяя конструктивистский подход. Это, в свою очередь, создает возможность осуществить сдвиг исторического контекста в общественном сознании.

Важной методологической основой современного политического и исторического мифотворчества является обоснование права на создание мифов и укрепление уверенности в исключительности авторов создаваемых мифов. Для этого необходимо использование идеологем, имеющих давнюю историю и выдержавших проверку временем и многолетними дискуссиями.

Следует взять для примера идеологему, имеющую важное мировоззренческое значение и сохраняющую актуальность по состоянию на  текущий момент. Примером такой идеологемы является идеологема о признании англосаксонской исключительности, которая активно используется в настоящее время британскими аналитиками, политическими технологами, политиками и специалистами в области информационного противоборства. Ее основоположником является Бэда Достопочтенный (672-735), британский философ, теолог и историк, автор «Церковной истории народа Англов», «отец английской истории», основоположник идеологемы о богоизбранности и превосходстве англосаксов. По мнению этого влиятельного и популярного в Европе в Средние века философа и богослова, изложенном в главном произведении его жизни, в эпоху Ветхого Завета божественное провидение указало, что именно Евреи были народом Божиим. В эпоху же Нового Завета божественный промысел предвосхитил судьбу Англов в качестве народа Божия.

Британская политическая мифология вообще представляет интерес для самостоятельного научного исследования. Пример с образом короля Артура и рыцарей Круглого стола как нельзя лучше иллюстрирует возможности исторических мифов. Реальный Артур, кельтский властитель, воевал с англами и саксами, предками современных англичан. Бриттский владыка Артур одержал над ополчением вторгшихся в Британию германских племен победу в битве у горы Бадон и укрепил на время позиции бриттов в их противостоянии вторжению пришлых завоевателей.

Тем не менее, образ короля Артура и рыцарей Круглого стола приобрел не только общеевропейское, но и мировое значение. Данный образ стал одним из краеугольных камней англосаксонской культурной и исторической традиции, имеющим решающее значение для формирования современной англосаксонской политической культуры. Исторические мифы, и не только британские, таким образом демонстрируют поразительную гибкость и приспособляемость в практическом применении.

Приведенное выше как нельзя лучше иллюстрирует актуальность и решающее значение философии и достижений философов для политики фундаментальной политологии. Пример Бэды Достопочтенного является классическим случаем использования исторической мифологии в качестве фундаментальной методологической основы теории всемирно-исторического процесса. Философия была и остается важным источником идеологем, имеющих важное политическое значение. Идеологемы же, будучи дополненными историческими мифами, становятся эффективным информационным оружием. С его помощью достаточно просто отвоевать позиции в далекой истории, закрепиться на них и с укрепленных позиций наносить удары по будущему, уповая на серьезность обоснования своего морального превосходства.

Помимо используемых ключевых идеологем, значение имеет и подход к пониманию природы этничности и истории. Представим основные подходы в таблице ниже, приведя их основные характеристики.

Эссенциалистский Поиск исторической истины, восстановление подлинных природы, сущности и картины событий
Конструктивистский Разработка символов, идеологизированный подход, этническое и историческое мифотворчество, преувеличение роли и значения политических элит
Инструменталистский Сознательный выбор ситуативной социальной роли для достижения цели

Зарубежные специалисты в области информационных войн в наибольшей степени готовы использовать конструктивистский подход, лежащий, в частности, в основе американской доктрины плавильного котла, используемой для описания процесса создания американской политической нации. Именно он позволяет в максимально возможной степени использовать мифы. Исторический миф, образно выражаясь, будучи привлекательным для конструктивистов, становится аттрактором, притягивающим прошлое и будущее и вызывающим сдвиг исторического контекста.

«Захват прошлого», таким образом, осуществляется с помощью эффективных идеологем, имеющих долгую историю и дающих моральное обоснование мифотворчеству. Мифы играют в этом процессе важную роль, но она является вторичной по отношению к роли идеологем.

«Захват будущего» же в рамках системного подхода выстраивается в двух направлениях: деятельности, направленной на ослабление враждебной системы общественных отношений, при одновременной деятельности на усиление отдельных составляющих своей или дружественной будущей системы общественных отношений.

Следует сделать небольшое пояснение о природе и сущности аттракторов. Понятие аттрактора неразрывно связано с понятием хаоса. Его ввел в научный оборот основоположник теории динамического хаоса Анри Пуанкаре.

Рассмотрим обычный маятник — условную длинную нить с подвешенным на ней условным грузом. Если его отклонить, вывести из равновесия, то он начнет совершать свободные колебания по определенной траектории и через некоторое время из-за потерь энергии на трение и сопротивление воздуха остановится в той же точке, в которой был изначально.

Графически это можно изобразить, если на оси ОХ откладывать угол отклонения маятника, а на оси ОY — скорость изменения этого угла. Траектория будет представлять собой спираль, постепенно закручивающуюся к началу координат. Начало координат и станет её финальной точкой. Эта точка и есть простейший точечный аттрактор. В ней «заканчивается» траектория маятника.

Если же воздействовать на маятник внешними импульсами, то он начнет совершать вынужденные незатухающие колебания и мы получим уже не точку, а замкнутую кривую — циклический аттрактор.

Помимо простых аттракторов, существуют хаотические или «странные» аттракторы. Такой аттрактор впервые предложил метеоролог Эдвард Лоренц из Массачусетского университета. Он заинтересовался прогнозированием погоды путем обработки системы дифференциальных уравнений Навье-Стокса, описывающих движение конвекционных потоков воздуха. Полученный ученым результат ошеломлял. Системное решение трех относительно простых и однозначно решаемых в отдельности уравнений в результате всегда давало в результате динамический хаос, имеющий конечный горизонт прогноза, то есть время, где будущее однозначно определяется прошлым. Э Лоренц показал таким образом,  почему погоду бывает невозможно предсказать даже в среднесрочной перспективе.

Аттрактор в теории систем — это активный и устойчивый центр эволюции системы, способный притягивать и организовывать определенным образом хаотическую окружающую среду. И. Пригожин показал, что аттрактор характеризует стационарный установившийся режим системы, при которой ее энтропия практически не меняется при непрекращающемся обмене энергией с внешней средой. Аттрактор, таким образом, является базисным понятием теории самоорганизации. Примером аттракторов в сфере человеческой деятельности может являться идеологема, миф, религиозная или философская концепция.

При этом большинство исторических мифов являются аттракторами несравненно более сложными, нежели пресловутый аттрактор Лоренца. Специалисты в области информационного противоборства, применяющие исторические мифы, прекрасно отдают себе отчет в этом. Тем не менее, они продолжают создавать хаос, даже не пытаясь управлять социальными процессами и не пытаясь захватить будущее. Им кажется, что будущее в результате их действий будет хаотичным и непредсказуемым. Захватывать такое будущее легко – надо только основательно размыть границы прошлого, результатом чего будет хаос в будущем. Такие специалисты убеждены, что революцию нельзя учесть, революцию нельзя предсказать, она является сама собой, но ее можно вызвать, создав хаос во враждебных политических системах.

Рассмотрим, как работает миф в качестве исторического аттрактора. В недалеком по историческим меркам прошлом одно сильное государство, воспользовавшись глубоким внутренним кризисом и противоречиями между политически субъектами в соседнем более слабом государстве, вторглось на его территорию. Правительство территории было арестовано. Под серьезным экономическим и политическим давлением в условиях присутствия иностранных вооруженных сил был проведен референдум на подвергшейся вторжению территории. По итогам данного референдума территория отошла соседнему государству. Как Вы уже поняли, речь идет… Нет, не о воссоединении с Россией Республики Крым и города Севастополя. Речь идет об агрессии САСШ (Североамериканских соединенных штатов) против СМШ (Соединенных Мексиканских штатов) и последующем присоединении Калифорнии. Никто при этом не задает вопроса, о том, чей Голливуд.

Теперь представим себе обычного гражданина Украины, ежедневно подвергающегося профессиональной пропагандистской обработке с помощью современных средств массовой информации. Будет ли у него реальная возможностью ежедневно вспоминать реалии американской истории и противостоять таким образом действию исторического аттрактора?

Еще один пример. В начале XIX века американские поселенцы достаточно свободно селились на территории Техаса, входившего в состав соседней суверенной страны — Соединенных Мексиканских штатов. В 1835-1836 годах произошла так называемая Техасская революция, итогом которой стало обретение мятежным штатом независимости. Одним из значимых эпизодов борьбы за независимость Техаса стало сражение за форт и миссию Аламо. Об этих событиях в 1960 году режиссером и актером Джоном Вэйном был снят художественный фильм, завоевавший популярность во всем мире.

История обороны крепости отрядами американских добровольцев и последующего взятия ее мексиканскими войсками была сильно романтизирована авторами фильма. Жителям Донецкой и Луганской народных республик пока остается ждать своего Джона Вэйна.

Особую роль сыграла и музыкальная композиция «Зеленые листья лета» из этого фильма, которая, по прошествии ряда десятилетий, образно выражаясь, стала жить своей жизнью. Являясь вполне самодостаточным произведением искусства, данная композиция до сих пор рождает у отдельных представителей целевых аудиторий прежде всего в США определенные ассоциации, выполняя функцию вторичного исторического аттрактора. Фильм и песня захватывают зрителя и слушателя. У него не остается ресурсов на то, чтобы задуматься над исторической подоплекой событий. Создание фильма не породило исторический миф об «историческом выборе героических техасцев быть вместе с Америкой», но придало ему новую жизнь. Произошло самовоспроизведение исторического мифа, отвлекающего внимание зрителя от исторических реалий и восприятие мифологизированной картины событий в качестве удобной, приятной и единственно верной реальности, расставание с которой обязательно причинит серьезный психологический дискомфорт.

Несмотря на то, что военнослужащие мексиканской армии отстаивают территориальную целостность своей страны и честно исполняют свой воинский и гражданский долг, у зрителей фильма «Форт Аламо» они не вызывают ни малейших симпатий даже десятилетия спустя после первого просмотра. Любой человек, смотревший данный фильм, может задаться соответствующим вопросом. При этом ответ может серьезно озадачить даже критично настроенного зрителя.

Возникают закономерные вопросы. Что можно противопоставить теории динамического хаоса в качестве методологической основы современной информационной войны? Существует ли защита от исторических мифов-аттракторов? Как выглядит наличная ситуация?

С одной стороны, следует отметить эффективность российской официальной пропаганды и поставленную на должном уровне воспитательную работу в коллективах МВД России.

С другой стороны, наличие актуальной угрозы войны гибридного типа должно способствовать формированию у сотрудников учебных заведений МВД России мотивации овладения эффективными навыками обеспечения информационной безопасности и формированию стремления к получению адекватных знаний о природе, сущности и последствиях информационной войны, что могло бы способствовать их более успешной профессиональной социализации. Важную роль в этом могла бы сыграть резонансно-алгоритмическая концепция информационной войны.

В рамках данной концепции механизм воздействия специальных информационных мероприятий на индивидуальное сознание адекватно описывается с помощью теории автокоммуникации, элементы которой разрабатывались в 1960-е годы Ю.М. Лотманом.

Так как для осуществления процесса коммуникации необходимо наличие двух нетождественных сторон, то автокоммуникация, характеризующаяся прежде всего совпадением адресанта и адресата, возможна только в том случае, когда личность находится в состоянии неустойчивого динамического равновесия. При этом индивид может оценить, какие личностные предпочтения для него более приемлемы – те, которые были до момента автокоммуникации, или же приобретенные совсем недавно, еще нуждающиеся в становлении и закреплении.

Запуск механизма автокоммуникации – это и есть результат первичного воздействия специального информационного мероприятия на сознание воспринимающего информацию индивида.

Таким образом, сущность автокоммуникации заключается в закономерном изменении личностных предпочтений вследствие осуществления выбора форм поведения, религиозных и политических убеждений, ориентаций, социальных идеалов, музыкальных, бытовых и других пристрастий.

Результат автокоммуникации – расширение мировоззрения человека, самоанализ, размышления над моральными проблемами. Таким образом, диалог человека с самим собой (отсюда и название – «автокоммуникация») приводит к ряду значимых социальных последствий.

Наглядно автокоммуникация показана в фильме режиссеров Жюльена Дювивье, Виктора Флеминга и Йозефа фон Штернберга 1938 года «Большой вальс». Показано влияние синтагматически организованного текста (стук копыт лошади Рози, звуки рожков, щебетание птиц) и момент, когда два человека начинают мыслить и создавать как один человек.

Показана и возникающая при этом сильная эмоциональная индукция. Она и обеспечивает эффект совместной автокоммуникации, когда два и более человека чувствуют себя единым целым, чувствуют, мыслят и действуют как один человек. Именно эмоциональная индукция обусловливает эффект резонанса, составляющего основу преимущества информационной войны перед агитацией, пропагандой, рекламой, связями с общественностью и диффамацией.

Использование мифов-аттракторов не предполагает запуска процесса автокоммуникации, так как происходит лишь переключение внимания целевой аудитории и дальнейшая хаотизация сознания. Проведение же специальных информационных мероприятий, запускающих механизм автокоммуникации, позволяет оставаться в рамках эссенциалистского подхода и резко снижать эффект от попыток хаотизировать будущее через неопределенность прошлого.

Средства и методы защиты от исторических мифов-аттракторов, применяемых в качестве информационного оружия, существуют и достаточно успешно применяются. К ним следует отнести переключение внимания, вытеснение информационного удара (информационного повода) и демифологизацию.

В первом случае необходимо ввести в информационное пространство информационный повод, обладающий большим информационным потенциалом, нежели примененное информационное оружие, а также провести серию мероприятий по актуализации данного повода.

Во втором случае необходимо проведение ряда скоординированных специальных информационных мероприятий с относительно большим резонансом.

В третьем случае (разрушение мифа-аттрактора) необходимо проведение серии сложных мероприятий по раскрытию истинных субъектов процесса, их истинных и мнимых мотивов, механизмов и целей мероприятия. Подобные действия требуют очень хорошей подготовки специалистов, хотя и являются самыми эффективными.

Таким образом, российские специалисты в области информационного противоборства располагают эффективными и доступными в применении методами противодействия современным стратегиям, тактикам и техникам ведения информационной войны.

 

 

Буду очень признателен за использование этих кнопочек

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.